В статье рассматривается Европейский союз как один из ведущих современных центров притяжения мигрантов и активного формирования этнических общностей. Цель статьи — выявление специфики процесса миграции из Китая в ЕС и образования китайской диаспоры в европейских странах. Анализируются хронология и масштабы китайской иммиграции, качественные изменения в ее составе, факторы, влияющие на выбор страны въезда, количественные параметры и особенности современного размещения китайской диаспоры в принимающих странах. Предложена группировка стран по размеру и «возрасту» китайской диаспоры. Исследование показало, что в отличие от мусульманской иммиграции, вызванной «арабской весной» и носящей во многом вынужденный характер, китайскую иммиграцию можно трактовать как следствие схождения идеологий стран-реципиентов — приверженцев мультикультурализма и страны-донора, проводящей политику «идти вовне». Этническая диффузия рассматривается как часть «европейского проекта» в глобальной стратегии Пекина.
Ключевые слова: китайская миграция, «новая» миграция, китайская диаспора, мультикультурализм.

The article examines the European Union as one of the leading contemporary centers which attracts migrants and where an active formation of ethnic communities takes place. The aim of the article is to study the specificity of the migration from China to the EU and the formation of the Chinese diaspora in European countries. The chronology and the scale of the Chinese immigration, as well as qualitative changes in its structure, factors that influence the choice of the country of entry, quantitative parameters and the peculiarities of modern accommodation of the Chinese diaspora in the host counties are being analyzed. It is suggested in the article to group the countries according to the size and “age” of the Chinese diaspora. The investigation has shown that the Chinese immigration differs from the Muslim immigration: while the latter is provoked by the Arab Spring and is of mostly forced nature, the former is the consequence of the convergent ideologies of the recipient countries, which adhere to the ideas of multiculturalism, and the donor country with an “outside” policy. An ethnic diffusion is seen as a part of the “European project” in the global strategy of Beijing.
Key words: chinese migration,“new” migration, chinese diaspora, multiculturalism.
10.56429/2414-4894-2019-29-3-25-39