Введение. Статья посвящена анализу места и роли фактора национальной территории в геополитических концепциях аргентинских военных теоретиков.
Цель. Проследить эволюцию подходов к пониманию территории как элемента геополитического кода Аргентины в рамках общей парадигмы развития
геополитической мысли и с учетом внутри и внешнеполитических факторов.
Материалы и методы. Исследование основывается на анализе работ аргентинских политических мыслителей и опубликованных трудов российских, американских и латиноамериканских ученых, посвященных геополитике как направлению научной мысли и отдельным аспектам международной политики Аргентинской Республики на разных этапах ее исторического развития. Применяются междисциплинарный и историко-эволюционный, а также системный подходы к анализу международных отношений, наряду с описательным и сравнительным методами.
Результаты. Показано, что после консолидации национального государства именно территория становится ключевым звеном формирования аргентинского геополитического кода. При этом содержание понятия «территория» на протяжении большей части ХХ в. менялось под влиянием не только тенденций в развитии науки геополитики, но и специфики ситуации внутри страны, а также видения международной обстановки ее правящими кругами.
Обсуждение. Формирование внешней политики государства в условиях растущей взаимозависимости, связанной с процессами глобализации и регионализации, попрежнему в значительной степени определяется рядом констант и переменных. К таким переменным, воздействующим на характер поведения страны на мировой арене, можно отнести внутриполитическую ситуацию в конкретных хронологических рамках и быстро изменяющуюся международную реальность. В то же время одной из констант, прямо или опосредованно влияющих на принятие внешнеполитических решений, стоит считать геополитическую традицию, сформировавшуюся в ходе эволюции политической системы государства.
Заключение (выводы). Автор делает вывод о том, что территория, первоначально понимаемая как пространство формирования аргентинской нации, а позже трансформированная военными геополитиками в основу конфликтно-оборонительного дискурса, на протяжении десятилетий оставалась одним
из ключевых компонентов геополитических концепций и подходов Буэнос-Айреса.
Ключевые слова: территория, пространство, дискурс, геополитический код, территориальный национализм, геополитическое видение.

Introduction. The article is devoted to the analysis of role and place of national territory in geopolitical concepts of Argentinean military theorists.
Objective. To trace the evolution of approaches to understanding the territory as an element of the geopolitical code of Argentina in the general framework of geopolitics and under influence of international and internal factors.
Materials and methods. The case study is based on an analysis of Argentinean political thinkers contributions and published works of Russian, American and Latin American scientists devoted to geopolitics as a direction of scientific thought and certain aspects of the international politics of the Argentine Republic at differenstages of its development. An interdisciplinary and historical-evolutionary approaches as well as a systematic approach to the analysis of international relations were used, along with descriptive and comparative methods.
Results. The article shows that after the national state consolidation it was the territory that becomes the key link in the Argentinean geopolitical code formation. The content of the concept of “territory” for most of the twentieth century had changed under the influence of not only trends in the development of geopolitics, but also the specifics of the situation within the country, as well as the vision of the international situation by its ruling circles.
Discussion. A state’s foreign policy formation amid growing interdependence associated with the processes of globalization and regionalization is still largely determined by a number of constant and variable conditions. Such variables affecting the nature of the country’s behavior on the world stage include the domestic political situation in specific chronological framework and rapidly changing international reality. At the same time one of the constants that directly or indirectly affect the adoption of foreign policy decisions is the geopolitical tradition which has been
formed during a state’s political system evolution.
Conclusions. The author concludes that the territory — initially understood as the space for the Argentine nation formation and later transformed into the basis
of conflict-defensive discourse by military geopolitics — for decades remained one of the key components of Buenos Aires geopolitical concepts and approaches.
Key words: territory, region, discourse, geopolitical code, territorial nationalism, geopolitical vision.
10.56429/2414-4894-2019-29-3-34-48