Актуализация позднего меркантилизма в современной экономической политике

Покрытан П.А.
PDF (Rus)
22
11

Введение. Победоносное восхождение Д.Трампа на Олимп политической жизни Соединенных Штатов Америки в известном смысле прервало преемственность экономической политики, вызвав заявлениями вновь избранного президента широкий резонанс как внутри страны, так и за рубежом. Радикальное изменение вектора экономической политики отразилось на большом количестве стран и потребовало более пристально рассмотреть ее с точки зрения поиска аналогов в исторической ретроспективе.
Цель. Обосновать точку зрения об актуальности использования методов позднего меркантилизма в современной экономической политике на примере США.
Материалы и методы. Методы исследования традиционны: анализ, синтез, дедукция, индукция, обобщение, сравнение, формализация, прогнозирование, конструктивная критика, диалектический метод, абстрагирование, восхождения от абстрактного к конкретному. Также в статье использовались логический и исторический подходы.
Результаты. Показано, что поздний меркантилизм как политика торгового капитала воспроизвелся в экономической политике наиболее либераль ной, до последнего времени, экономике мира как условие сохранения ею глобальных лидирующих позиций в стремительно разворачивающейся торговой войне между США и Китаем.
Обсуждение. Идентификация экономической политики Трампа с помощью экономической науки в настоящее время слабо применяется в литературе и является попыткой исследователя оживить, казалось бы, давно ушедшую в историю школу экономической мысли.
Заключение (выводы). Доказано, что меркантилизм в лице позднего меркантилизма не сошел с исторической сцены вместе с господством торгового капитала, но существует в современных условиях и вполне актуален, несмотря на усиление интернационализации хозяйственной жизни. Это обстоятельство предполагает необходимость рассматривать меркантилизм не как анахронизм, оставшийся в историческом вчера, но и как живое учение, имеющее важное практическое значение для выстраивания современных международных отношений между различными странами.
Ключевые слова: протекционизм, меркантилизм, антимеркантилизм, экономическая наука, экономический глобализм, санкции, конфликт интересов.

Introduction. Trump’s victorious entry to the Olympus of the political life of the United States of America, in a sense, interrupted the continuity of economic policy, causing widespread resonance from the newly elected president, both domestically and abroad. A radical change in the vector of economic policy affected a large number of countries and required a closer look at it from the point of view of searching for analogues in a historical retrospective.
Objective. To substantiate the point of view on the relevance of using the methods of late mercantilism in modern economic policy on the example of the United States.
Materials and methods. Research methods are traditional: analysis, synthesis, deduction, induction, generalization, comparison, formalization, forecasting, constructive criticism, dialectic, abstraction, ascents from the abstract to the concrete. In addition to these methods, the article used logical and historical approaches.
Results. It was shown that late commercialism as a policy of commercial capital was reproduced in the economic policy of the most liberal, until recently, economy of the world as a condition for maintaining its global leading position in the rapidly unfolding trade war between the United States and China.
Discussion. The identification of Trump’s economic policy with the help of economic science is currently poorly used in literature and is an attempt by the researcher to revive the seemingly long-gone school of economic thought.
Conclusion. Thus, it was proved that mercantilism in the person of late mercantilism did not descend from the historical scene along with the dominance of commercial capital, but exists in modern conditions and is quite relevant despite the increasing internationalization of economic life. This circumstance implies the need to consider mercantilism not as an anachronism that remained in historical yesterday, but also as a living doctrine that has important practical significance for building modern international relations between different countries.
Key words: protectionism, mercantilism, anti-mercantilism, economic science, economic globalism, sanctions, conflict of interests.
10.56429/2414-4894-2019-29-3-64-74