Аннотация. Современная цифровая трансформация оказывает влияние на все стороны жизни, включая дипломатическую деятельность, культурное сотрудничество и систему образования. В каждой из этих сфер цифровизация протекает своеобразно, меняя привычный уклад жизни людей и характер их взаимодействия. Цифровизация системы образования – это не просто модный тренд, но и необходимость современного мира, требующая целенаправленной поддержки. Ключевой движущей силой этих глубоких изменений становится искусственный интеллект (ИИ). Данная статья посвящена потенциалу и проблемам внедрения ИИ в сферу образования. Цифровые системы могут повысить эффективность образования, его персонализацию и доступность, открывая новые возможности для расширения образовательного ландшафта, изменения его структуры. Однако внедрение технологий ИИ сопряжено с определенными трудностями и проблемными моментами. За последние годы явление «плагиата с использованием ИИ» получило широкое распространение в учебных заведениях, что поднимает важные этические проблемы, связанные с использованием автоматически сгенерированных текстов в процессе обучении. Решение этой проблемы лежит в плоскости изменения отношения к ИИ-технологиям не только как простому технологическому прорыву, но и как многоаспектному социальному процессу, затрагивающему множество сфер нынешнего бытия. Такой подход позволяет максимально раскрыть потенциал использования ИИ в образовательном процессе, минимизируя при этом возможные трудности и потенциальные риски. Освоение ИИ-технологий приобретает решающее значение для будущих специалистов-международников, которым предстоит работать в условиях тотального применения и внедрения данных технологий в профессиональную деятельность. В статье рассматриваются документы отечественных IT-компаний и рекомендации экспертов ЮНЕСКО по регулировании и обеспечению безопасного и этичного применения ИИ.
Ключевые слова: цифровизация, цифровые технологии, ИИ-плагиат, искусственный интеллект, «цифровая чистота», цифровые риски

Аннотация. Международная военная компания по стабилизации Сахельского региона, начатая в 2012 г., завершилась провалом из-за прихода к власти военных в результате серии военных переворотов в таких странах, как Буркина-Фасо, Мали и Нигер. Соответственно эти страны в 2023г. объединились в военный блок как «Альянс Государств Сахеля» (АГС). Цель АГС заключается в противостоянии угрозе терроризму, сепаратизму, экономическому развитию в регионе Сахеле, и особенно в предотвращении военного вмешательства Экономического сообщества государств Западной Африки (ЭКОВАС) в Нигер для восстановления конституционного порядка. В качестве протеста подхода ЭКОВАС в регулировании кризиса в странах АГС, в январе 2024 г. последние приняли решение выйти из организации (АГС-ЭКЗИТ). ЭКОВАС со своей стороны пытался наладить ситуацию путём отмены введённых санкций против указанных государств. В итоге выход АГС-ЭКЗИТ официально состоялся в январе 2025 г.
В июле 2024 г., несмотря на усилия со стороны ЭКОВАС урегулировать ситуацию со странами АГС, последние укрепили свой интеграции путём создания «Конфедерации Государств Альянса государств Сахеля».
Цель данной статьи — рассмотреть процесс отделения стран-членов КГС от региональной организации (ЭКОВАС): от АГС к КГС к перспективе создания федеративного государства. В исследовании автор анализирует общие черты стран АГС/КГС, их объединение в АГС, создание КГС и возможную интеракцию с ЭКОВАС в будущем. В результате исследования автор приходит к выводу, о том, что КГС является новым субъектом международных отношений и международного права. КГС и/или каждое государство члена может войти в ЭКОВАС в отдельности и/или коллективно как субъект международного права для решения общих задач во благо экономического благосостояния народов региона.
Ключевые слова: Сахель, геополитика, Альянс Государств Сахеля, Конфедерация Государств Сахеля, ЭКОВАС, Федеративная Республика Государств Сахеля, международная правосубъектность.

Аннотация. За последние тридцать лет нестабильная международная политическая обстановка способствовала появлению новых глобальных перспектив в теории и практике международных отношений. В данной статье автор, используя метод анализа литературы и статистических данных, ставит своей целью проанализировать текущее состояние развития китайской дисциплины международных отношений, определить важность локализации её теоретических концепций в Китае, а также выявить региональную сложность и международное геостратегическое значение развития этой дисциплины. Для достижения этой цели в статье рассматривается, как ведущие китайские учёные, опираясь на региональные особенности и национальные условия, создали независимую и самобытную систему теоретических знаний, а также исследуется их взаимодействие и применение в мировой науке. Результаты исследования показывают, что с конца XX до начала XXI века развитие китайской теории международных отношений было неразрывно связано с постоянными исследованиями и вкладом китайских учёных, что обусловлено влиянием англо-американских теорий международных отношений и реализацией политики реформ и открытости. Вместе с западными коллегами они стали свидетелями формирования и развития не только незападных теорий международных отношений, но и всей дисциплины международных отношений. Данная статья вносит элементы научной новизны в создание теоретических рамок, которых не хватает таким первоклассным мировым дисциплинам, как история китайской политической философии и история китайской дипломатии.
Ключевые слова: теория симбиоза, Шанхайская школа, международные отношения, Китай, конструктивизм, мировой порядок, международная политика, политическая философия.

В работе рассмотрен процесс становления и развития подхода Китая к противостоянию в информационных войнах в условиях обострения борьбы за новый, более справедливый миропорядок.
Суть информационных войн практически не изменилась с времен Второй мировой войны, но современное технологическое развитие предоставляет все больше возможностей для воздействия на противоположную сторону, что является основным глобальным трендом в их развитии. В настоящее время США и их союзники достигли пика интенсивности информационных войн с Россией, Китаем и другими государствами, которые противостоят западным странам. В то же время, активно развиваются инструменты для борьбы с такими войнами, включая как социогуманитарные, так и цифровые технологии.
В работе проведена периодизация развития подходов КНР к противостоянию и ведению информационных войн. Выделено 5 основных периодов – становления подходов (1994-1999), отработки мер информационной безопасности (2000-2013), укрепления правовой базы и развития международных инициатив в сфере информационной безопасности (2013-2018), информационных войн в эпоху торговой войны с США и пандемии (2019-2022), современного этапа глобального противостоянии коллективного Запада и Глобального Большинства (2022 – н.в.).
Россия и Китай укрепляют свое стратегическое партнерство, стремясь создать новый, более справедливый мировой порядок и совместно выступая в роли «непреодолимого» барьера в информационной войне между глобальным Западом и «не-Западом». Руководство Китая строго контролирует информационное пространство в стране с помощью цензуры, блокировки новостных сайтов и социальных сетей. Эти меры ограничивают доступ к нежелательной информации, что делает Китай более защищенным от информационных атак со стороны Запада.
Ключевые слова: информационные войны, гибридные войны, Китай, государственная политика, национальная безопасность

Аннотация. Современная геополитическая конкуренция все больше смещается в информационное и киберпространство, где геотехнологическое соперничество за контроль над инфраструктурой, данными и стандартами (от 5G до искусственного интеллекта) стало ключевым фронтом противостояния. В этой гонке киберсила государства выступает стержневым элементом национальной мощи, обеспечивая не только обороноспособность, но и возможность проектировать влияние, защищать цифровой суверенитет и добиваться стратегических преимуществ в условиях гибридных конфликтов.
Цель исследования — сравнительный анализ эволюции концепций киберсилы (cyberpower) как ключевого компонента силы современного государства для выявления их базовых парадигм.
В статье анализируются ключевые подходы к изучению киберсилы, сформировавшиеся с начала 2000-х годов. Приводятся позиции экспертов, критически оценивающих западный подход к пониманию кибермощи, рассматривается такое понятие как «киберсила развития» (Developmental Cyberpower). Проводится сравнительный анализ современных инструментов измерения кибермощи государств, таких как Национальный индекс кибермощи Белферского центра Гарвардского университета и методика Международного института стратегических исследований (IISS). Автор указывает, что, несмотря на разработанность ряда индексов, в научном сообществе отсутствует единое определение и четкие критерии киберсилы. Дискуссия продолжает развиваться, включая новые факторы, такие как роль искусственного интеллекта как ключевого технологического усилителя. В заключение делается вывод о том, эволюция исследований киберсилы государства прошла путь от технического понятия безопасности до сложной, многомерной политико-стратегической категории, которая является неотъемлемой частью общей мощи государства в XXI веке. В то же время, в условиях многополярного цифрового мира, очевидна необходимость контекстуально-зависимого подхода к определению и оценке кибермощи государства.
Ключевые cлова: цифровая мощь, цифровая сила, киберпространство, киберсуверенитет, информационно-коммуникационные технологии, кибердержавы, кибербезопасность, искусственный интеллект

Аннотация. Активная перестройка внутри – и внешнеполитических основ, проводимая руководством Саудовской Аравии (КСА) в последнее десятилетие, привлекает внимание исследователей к целям, задачам и инструментам деятельности, установленным в программе трансформационного развития «Видение Саудовской Аравии – 2030». Большинство ученых углубляется в изучение социально-экономических преобразований, избавлению от «нефтяного проклятия», но обходят стороной гуманитарный фактор внешнеполитического курса королевства, который постепенно приобретает все большую важность для изменения имиджа страны на мировой арене и упрочнения ее региональных позиций в качестве столпа ближневосточного региона, что представляет значительный интерес для научных изысканий. В ходе исследования проведен анализ как научной литературы, посвященной внешнеполитическому курсу КСА, изменениям регионального положения страны, а также официальных документов, которые раскрывают комплекс вопросов, связанных с гуманитарными целями правительства королевства, в частности программных документов KSRelief. Применен ряд методов: структурно-функциональный анализ, исторический и компаративистский подходы, контент-анализ и факторный анализ.
Проведенное исследование доказало, что гуманитарная деятельность правительства КСА – это современный инструмент внешнеполитического влияния, который формирует привлекательный образ королевства на мировой арене, усиливает геополитические позиции страны в ближневосточном регионе, позволяет управлять рисками собственных внешнеполитических решений и упрочивает лидерские позиции Эр-Рияда как будущего «регионального столпа» в условиях трансформации глобального миропорядка. Сделан вывод о том, что инструменты «мягкой силы», в частности гуманитарная дипломатия КСА, реализуемая через Центр поддержки и гуманитарной помощи Короля Салмана, стали значимым каналом для продвижения национальных интересов страны на мировой арене и способствуют изменению статуса Эр-Рияда в региональных процессах, трансформируя его в амбициозного регионального лидера, обладающего необходимыми ресурсами для осуществления своего влияния.
Ключевые слова: Ближний Восток, Королевство Саудовская Аравия, внешнеполитические приоритеты, региональный столп, гуманитарная сфера, программа модернизации.

Аннотация. В статье рассматривается одна из наиболее важных современных глобальных проблем — формирование подходов к глобальному управлению искусственным интеллектом (ИИ) в связи с инициативой Председателя КНР Си Цзиньпина 2023 г., выдвинутой в рамках концепции 2015 г. «Сообщества единой судьбы человечества» («СЕСЧ»). Быстрое развитие ИИ и нарастающая «гонка технологий» в цифровой экономике, включая «гонку ИИ», делают необходимым создание на уровне ООН механизмов глобального регулирования и управления этими технологиями. При этом возможности Организации Объединённых Наций пока ограничены, поэтому требуется поэтапный подход: сначала формирование механизмов глобального регулирования ИИ, затем постепенный переход к более полному глобальному управлению. Предлагаемые Китаем ориентиры, заложенные в инициативе Си Цзиньпина «глобального управления» (2025), поддержанной Президентом России на саммите ШОС в Тяньцзине в 2025 г., во многом совпадают с решениями четвёртого Пленума ЦК КПК XX созыва и формируют набор принципов, процедур и многосторонних площадок, задающих институциональные рамки для последующей выработки международных норм и механизмов регулирования ИИ. В статье особое внимание уделяется рискам монополизации разработки и использования ИИ, появлению цифровой власти как новой формы власти и закреплению цифровой гегемонии. Показано, что китайская инициатива по глобальному управлению ИИ обладает значительным потенциалом для продвижения принципов многополярности, инклюзивности и технологической справедливости, но одновременно остаётся слабо формализованной в виде обязательных правил и устойчивых процедур и сталкивается с сопротивлением части западных акторов.
Ключевые слова: инициатива Китая по глобальному управлению искусственным интеллектом (2023), глобальное регулирование искусственного интеллекта, глобальное управление искусственным интеллектом, концепция «Сообщества единой судьбы человечества» (2015), четвёртый Пленум ЦК КПК XX созыва, цифровая власть, цифровая гегемония, «гонка технологий», «гонка ИИ».

Аннотация. В контексте глобальной технологической модернизации происходит переосмысление базовых принципов формирования и реализации социальной стратегии государства. Данная статья преследует цель проведения анализа и систематизации ключевых подходов к процессу цифровизации в сфере социальной политики. Автор акцентирует внимание на проведении сравнительного исследования основных научных школ, определяющих методологические рамки данного трансформационного процесса. В статье доказывается, что доминирующие подходы варьируются от технократической парадигмы, рассматривающей цифровые решения как инструмент оптимизации, до социотехнической модели, акцентирующей внимание на глубинных изменениях институциональной среды и социальных практик.
В статье анализируется актуальная практика реализации социальной политики Российской Федерации и иностранных государств в условиях цифровизации. В результате проведенного исследования предлагается интегративная модель, позволяющая комплексно оценивать движущие силы, структурные компоненты и социальные последствия цифровой трансформации. Делается вывод о том, что успешная модернизация социальной сферы требует синтеза технологической инфраструктуры, адаптации нормативно-правовой базы и учета человеческого фактора, что в совокупности формирует новую экосистему социальных услуг.
Ключевые слова. цифровизация, социальная политика, государственное управление, цифровая трансформация, государственная информационная система

Аннотация. Статья посвящена комплексному анализу феномена партнёрской дипломатии как центрального инструмента современной внешней политики Китая, сформировавшегося в ответ на вызовы постбиполярного мира, который переопределяет подходы к построению международных отношений, а также доказательству её системности, эволюционности и принципиальному отличию от практик альянсов. На основе китайских источников исследуются генезис, сущность и эволюция данной модели. Представлен анализ подходов китайских ученых к понятию «партнёрства» и формулируется его авторское определение как стратегической договорённости в рамках внеблокового сотрудничества, представляющей собой гибкую форму двусторонних отношений, основанную на общих интересах, равноправии и ненаправленности против третьих сторон.
В работе представлена авторская хронология развития системы партнёрств КНР с 1993 года, выделены их ключевые цели и характеристики. Особое внимание уделяется сравнительному анализу партнёрства и традиционного военно-политического альянса по таким критериям, как цель, сферы сотрудничества, характер, степень институционализации и обязательств, что подчеркивает фундаментальное отличие китайской модели от логики блокового противостояния.
Подробно рассматривается содержательное наполнение и интерпретация основных видов партнёрств, а также дискуссии в академической среде относительно их эффективности и практической значимости. Раскрывается система факторов, которые Китай учитывает при установлении и углублении партнёрских отношений, среди которых ключевую роль играют взаимная политическая поддержка (особенно в вопросах суверенитета и территориальной целостности) и экономическая взаимозависимость, а не военно-силовое влияние. Уделяется внимание и недостаткам дипломатии партнёрств Китая.
В заключении делается вывод о том, что партнёрская дипломатия Китая представляет собой целостную, последовательную и стратегически значимую модель внешнеполитического взаимодействия. Она выступает практической проекцией концепции «сообщества единой судьбы человечества», предлагая инклюзивную альтернативу традиционным альянсам и играя ключевую роль в реализации глобальных инициатив Пекина, таких как «Один пояс – один путь».
Ключевые слова: внешняя политика Китая, дипломатия партнёрств, стратегическое партнёрство, всеобъемлющее партнёрство, альянс.

Аннотация. В статье рассматриваются идеологические концепции кемализма и неоосманизма во внешней политике Турецкой Республики и проблема отхода от кемалистской основы к неоосманской доктрине. После прихода к власти Партии справедливости и развития начался пересмотр турецким правительством роли Турции и её места на международной арене с учётом амбициозных планов для её становления региональным лидером ближневосточного региона. Основная идея заключается в том, что страны, в особенности западные, относятся к Турции не как к полноправному партнёру.
Автор раскрывает кемализм и неоосманизм, их цели и основные идеи. Помимо этого, происходит рассмотрение неоосманской идеологической концепции как объединяющей идеи таких идеологем, как неопантюркизм и исламизм. В связи с поиском различных возможностей для реализации идеи превращения Турецкой Республики в региональную державу и важного игрока на мировой арене, турецкое правительство также стремится трансформировать страну в «защитника» и «голоса» мусульманского мира для укрепления своих позиций в глобальном масштабе и получения большего политического одобрения от населения мусульманских стран.
Автор также указывает возможные сценарии перехода к неоосманизму и возможные риски при реализации предложенных исходов.
Ключевые слова: Турецкая Республика, международные отношения, внешняя политика, неоосманизм, кемализм, неопантюркизм, исламизм.