Слово главного редактора
10.56429/2414-4894-2020-33-3-3-4

Доктор Вальтер Швиммер
президент Международного института социальных и экономических исследований (IISES) (Вена, Австрия), Генеральный секретарь Совета Европы (1999—2004)

Dr. Walter Schwimmer
President,
International Institute for Socia
and Economic Studies (IISES) (Vienna, Austria),
Secretary General,
Council of Europe (1999—2004)
10.56429/2414-4894-2020-33-3-5-12

Введение. Проблема глобального развития становится все более актуальной в связи с усилением в мире турбулентности, появлением новых глобальных вызовов и угроз безопасности, а также реализацией стратегии устойчивого развития.
Материалы и методы. Проведен анализ научных работ в сфере глобальных исследований, и в частности глобалистики, с целью выявления степени изученности и разработанности понятий «глобальные процессы» и «глобальное развитие». Авторы использовали глобальный, междисциплинарный, процессуальный, системный, исторический и эволюционный подходы, прогнозирование и концептуальное моделирование, а также ряд других общенаучных методов.
Результаты исследования. Выявлена тенденция постепенного перехода в глобальных исследованиях от изучения глобальных процессов к исследованию глобального развития. Показаны основные характеристики и направления разработки понятия и концепции глобального развития.
Обсуждение. Глобальное развитие в большей степени выступает предметом исследования эволюционной глобалистики, однако оно может стать понятием всего кластера глобальных исследований и даже интегративно-общенаучной категорией. Переход к устойчивому развитию станет возможным лишь при включении механизмов государственного, регионального и глобального управления, поэтому политический аспект должен стать важной составляющей разработки концепции устойчивого развития как желаемого типа глобального развития.
Заключение. Необходимо, чтобы глобальное развитие все больше становилось устойчивым развитием и играло ключевую роль в становлении будущей целостной социоприродной системы —глобального безопасного мира.
Ключевые слова: глобалистика, глобальное развитие, глобальные процессы, политические процессы, глобальные проблемы, эволюционный подход, устойчивое развитие.

Introduction. The issue of global development is becoming more pressing due to the increasing world turbulence, the emergence of new security challenges and threats, as well as the implementation of the sustainable development strategy.
Materials and methods. The authors analyzed scientific papers in the field of global studies and, in particular, globalistics in order to identify the level of knowledge and development of terms “global processes” and “global development”. The authors applied global, interdisciplinary, systematic, historical and evolutionary approaches, forecasting and conceptual modeling, as well as a number of other general scientific methods.
Results of the study. The research revealed a tendency towards a gradual transition in global studies from the study of global processes to the study of global development. The authors also identified the main characteristics and directions of elaboration of the term and the concept of global development.
Discussion. Global development is to a greater extent the subject of evolutionary globalistics, however, this term can become the concept of the entire cluster of global studies and even an integrative#general scientific category. The transition to sustainable development will be possible only if the mechanisms of state, regional and global governance are included, therefore the political aspect should become an important component of developing the concept of SD as the desired type of global development.
Conclusion. It is necessary that global development becomes sustainable development and plays a key role in the formation of the future holistic socio-natural system — a global safe world.
Key words: globalistics, global development, global processes, political processes, global issues, evolutionary approach, sustainable development.
10.56429/2414-4894-2020-33-3-13-25

Введение. Автор, отталкиваясь от проведенного в первой части статьи анализа динамики и реального положения дел в глобальном мире, указывает на усиливающиеся тенденции экономической, политической и иных коммуникаций между странами и народами в условиях современной глобализации. В этой связи отмечается необходимость более активного межкультурного взаимодействия, в особенности между народами, живущими по соседству.
Материалы и методы. Анализируя современные реалии и перспективы развития России и Китая в глобальном мире, автор использует преимущественно исторический и компаративный методы исследования. Это позволяет проследить различные стратегии и тактики поведения стран в быстро меняющемся мире и выявить преимущества и недостатки отличных друг от друга подходов.
Результаты исследования. В статье показано, что различное восприятие и понимание современных процессов глобализации отдельными странами соответствующим образом преломляется и в их конкретной внутренней и внешнеполитической деятельности. Также в стремлении установить наиболее оптимальные формы взаимодействия субъектов международных отношений важно учитывать менталитет и культурный контекст разных народов.
Обсуждение. Основное внимание уделено России и Китаю, которые по-разному воспринимают глобализацию и, как следствие, развиваются параллельными, практически несовпадающими курсами. В частности, на примере Китая показано, как умение не противостоять объективным естественным процессам, а использовать их энергию, динамику и направленность, становится мощным дополнительным импульсом в решении внутренних и внешних задач страны.
Заключение. Сделан вывод, что адекватное восприятие глобального мира, а также первостепенное внимание к человеческому капиталу и гуманитарной сфере являются главными факторами успешного социально-экономического развития в современных условиях.
Ключевые слова: Россия, Китай, глобальный мир, мировая политика, культура, человеческий капитал.

Introduction. The author, based on the analysis of the dynamics and real state of affairs in the global world conducted in the f irst part of the article, points to the increasing trends in economic, political and other communications between countries and peoples in the conditions of modern globalization. In this regard, it is noted that there is a need for more active intercultural interaction, especially between peoples living in the vicinity.
Materials and methods. Analyzing the current realities and prospects of development of Russia and China in the global world, the author uses mainly historical and comparative research methods. This allows it to track different strategies and tactics of countries’ behavior in a rapidly changing world and identify the advantages and disadvantages of different approaches.
Results of the study. The article shows that the different perception and understanding of modern processes of globalization by individual countries is also reflected in their specific domestic and foreign policy activities. Also, in an effort to establish the most optimal forms of interaction between subjects of international relations, it is important to take into account the mentality and cultural context of different peoples.
Discussion. The main focus is on Russia and China, which perceive globalization differently and, as a result, develop parallel, almost non-matching courses. In particular, the example of China shows how the ability not to resist objective natural processes, but to use their energy, dynamics and direction, becomes a powerful additional impulse in solving various internal and external problems of the country.
Conclusion. In conclusion, it is concluded that an adequate perception of the global world, as well as priority attention to the human capital and the humanitarian sphere are the main factors of successful socio economic development in modern conditions.
Key words: Russia, China, the global world, world politics, culture, human capital.
10.56429/2414-4894-2020-33-3-26-37

Введение. Показана поступательная динамика отношений между Россией и Катаром после прихода к власти в эмирате в 2013 г. Тамима бин Хамада Аль Тани. Особое внимание уделяется критической оценке региональной кооперации.
Материалы и методы. Использован большой корпус исследований: монографии отечественных и иностранных политологов и экономистов, актуальные данные и документы профильных российских и зарубежных ведомств, научные статьи. Соглашаясь с обоснованностью модернистских и постмодернистских концепций анализа международных отношений, применяя институциональный подход, авторы в значительной степени опираются на классическую модель политического реализма. В числе основных общих методов исследования — анализ, синтез и индукция.
Результаты исследования. Взаимодействие между Россией и Катаром, которое активно развивалось с 2013 г., перешло на новый уровень и превратилось в полноценное двустороннее сотрудничество.
Обсуждение. Полноценное сотрудничество стало возможным благодаря военным и политическим успехам России в регионе, которые повлекли за собой отказ Катара от непримиримой позиции по отношению к официальным властям Сирии, с одной стороны, и катарскому дипломатическому кризису, с другой. «Прагматизация» внешнеполитических подходов совпала с расширением взаимных экономических и гуманитарных интересов.
Заключение. Перспективы расширения сотрудничества включают в себя: поставки сложных типов вооружений, ограниченные совместные учения и обмен специалистами, расширение катарской инвестиционной программы в России, в том числе участие Катара в реализации национальных проектов.
Ключевые слова: двусторонние отношения, Катар, Россия, катарский дипломатический кризис, региональное взаимодействие, российско-катарские отношения.

Introduction. The article shows the progressive dynamics of relations between Russia and Qatar after Tamima bin Hamad Al Thani came to power in the emirate in 2013.Particular attention is paid to the critical assessment of regional cooperation.
Materials and methods. The authors rely on a large body of research: monographs by domestic and foreign political scientists and economists, relevant data and documents from Russian and external institutions, scientific articles. Agreeing with the validity of the modernist and postmodernist concepts of analysis of international relations, applying the institutional approach, the authors relied heavily on the classical model of political realism. Among the main general research methods were analysis, synthesis and induction.
Results of the study. The study proves that the interaction between Russia and Qatar, which has been actively developing since 2013, has moved to a new level and turned into full-fledged bilateral cooperation.
Discussion. This became possible thanks to the military and political successes of Russia in the region, which entailed the refusal of Qatar from an irreconcilable attitude towards the official authorities of Syria, on the one hand, and the Qatar diplomatic crisis, on the other. The “pragmatization” of foreign policy approaches coincided with the expansion of mutual economic and humanitarian interests.
Conclusion. Prospects for expanding cooperation include: the supply of complex types of weapons, limited joint military training and the exchange of specialists, the expansion of the Qatari investment program in Russia, including the participation of Qatar in the implementation of national projects.
Key words: bilateral relations, Qatar, Russia, Qatar diplomatic crisis, regional cooperation, Russian-Qatari relations.
10.56429/2414-4894-2020-33-3-38-50

Введение. Обосновав актуальность исследования, автор указывает на то, что либеральная идеология в современных западных странах является важнейшим фактором их внешней политики. Говорится об особой роли, которую играет либерализм в странах Запада, и описываются некоторые трансформации в ходе развития либерализма в западных странах.
Материалы и методы. Автор опирается на аналитические статьи и иные источники как отечественных, так и зарубежных авторов. Активно применяются аналитический и сравнительно-исторический методы.
Результаты исследования. Выявляется основной характер и тенденции влияния либеральной идеологии на внешнеполитическую активность западных стран. Описываются трансформации либерализма в ходе его развития, говорится о феномене постлиберализма.
Обсуждение. Современная внешняя политика западных государств указывает на преобладание в ней именно либеральной ценностной ориентации. При этом либерализм представляет собой не просто идеологию как одну из опций ценностного оформления западного внешнеполитического поведения, но неотъемлемый фактор развития политики западных стран.
Заключение. Автор утверждает, что характер влияния идеологии либерализма на западные страны позволяет говорить о его роли имманентного фактора развития западноевропейских стран и США.
Ключевые слова: идеология, либерализм, Западная Европа, США, внешняя политика, фактор развития, постлиберализм.

Introduction. In the introduction of the article, justifying the relevance of the research, the author points out that the liberal ideology in modern Western countries is the most important factor in their foreign policy. It is said about the special role played by liberalism in Western countries and about some transformations in liberalism development in western countries.
Materials and methods. The author relies on analytical articles and other sources of both domestic and foreign authors. Analytical and comparative-historical methods are actively used.
Results of the study. The article reveals the main character and trends of the influence of liberal ideology on the foreign policy activity of Western countries. The transformations of liberalism in the course of its development are described, the phenomenon of post-liberalism is discussed.
Discussion. The modern foreign policy of Western States indicates the predominance of a liberal value orientation in it. At the same time, liberalism is not just an ideology as one of the options for the value design of Western foreign policy behavior, but an integral factor in the development of Western countries policies.
Conclusion. The author argues that the nature of the influence of the ideology of liberalism on Western countries allows us to speak about its role as an immanent factor in the development of Western European countries and the United States.
Key words: ideology, liberalism, Western Europe, USA, foreign policy, development factor, postliberalism.
10.56429/2414-4894-2020-33-3-51-60

Введение. Статья посвящена исследованию бразильского опыта формирования современной системы коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности. Дана краткая характеристика основных проблем инновационного развития экономики Бразилии, поставлен вопрос о необходимости новых подходов к коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности. Внимание акцентируется на приоритетном значении повышения инновационной активности в социально значимых отраслях, прежде всего в фармацевтической. Исследование проведено на основе данных открытых публикаций Interfarma, ОЭСР, ВОИС, законодательных актов, авторских статей.
Материалы и методы. Использование системного и компаративистского подходов, общенаучных методов исследования, а также многофакторного анализа позволило аргументировать целесообразность и возможность адаптации отдельных практик к условиям российской экономики.
Результаты исследования. Обоснован вывод о том, что предпринятые правительством Бразилии меры по созданию условий коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности дали заметный импульс инновационному развитию экономики, позволили достичь стабильного роста ряда отраслей и обеспечить преобладание в отдельных из них национальных бразильских компаний над международными. В качестве лучших практик выделены механизмы открытой модели коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности, включающие Партнерства по разработке продукта и инновационные кластеры.
Обсуждение. Проанализированы меры правительства Бразилии,предпринятые в период с 2000 по 2020 г. для стимулирования инновационного развития социально значимых отраслей, оценена эффективность выбранных моделей коммерциализации на примере фармацевтической отрасли. Особый научный и практический интерес представляют выявленные в процессе исследования действующие на практике формы и механизмы коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности.
Заключение. Даны рекомендации по адаптации лучших практик коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности к условиям российской экономики.
Ключевые слова: Бразилия, коммерциализация результатов интеллектуальной деятельности, механизм коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности, модели коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности, бразильский опыт внедрения инноваций, имитационные инновации, закрытые инновации, открытые инновации, патентная активность.

Introduction. The article examined the Brazilian experience in the formation of a modern system of results of intellectual activity commercialization. The introduction describes the main problems of Brazilian economy innovative development and highlights the need of new approaches to the results of intellectual activity commercialization. Attention is focused on the priority of innovation activity increasing in socially significant industries, in particular, pharmaceutical one. The study is based on the data from open publications of Interfarma, OECD, WIPO, legislative acts, and copyright articles.
Materials and methods. The use of systematic and comparative approaches, general scientific research methods, as well as multivariate analysis made it possible to argue the possibility of individual practices adapting to the Russian economy.
Results of the study. The results section concludes that the measures taken by the Brazilian government to create the conditions for the results of intellectual activity commercialization gave a significant push to the innovative development of the economy, made it possible to achieve stable growth in a number of industries and to ensure that in some of them national Brazilian companies prevailed over international ones. The best practices highlighted are the mechanisms of results of intellectual activity commercialization open model, including Product Development Partnerships (PDPs) and innovation clusters.
Discussion. The discussion section analyzes the measures of the Brazilian government in the period 2000—2020 taken to stimulate the innovative development of socially significant industries, and evaluates the effectiveness of the selected commercialization models using the pharmaceutical industry as an example. The forms and mechanisms of results of intellectual activity commercialization that were identified in the research are in the area of particular scientific and practical interest.
Conclusion. In conclusion, recommendations are given on adapting the best practices of results of intellectual activity commercialization to the conditions of the Russian economy.
Key words: Brazil, commercialisation of intellectual activity results, mechanism of intellectual activity results commercialisation, models of commercialization of intellectual activity results, experience of Brazil in the diffusion of innovations, imitation innovation, closed innovation, open innovation, patent activity.
10.56429/2414-4894-2020-33-3-61-73

Введение. В статье рассмотрены инструменты «жесткой силы», используемые транснациональными корпорациями в международной деятельности, а именно — частные военные компании. Актуальность исследованию придают современная степень развития транснациональных корпораций, взаимовыгодность их международного сотрудничества в «серых зонах» с государствами и тенденция к эскалации международных конфликтов, обостряемая в наши дни падением экономик вследствие пандемии коронавируса COVID-19.
Материалы и методы. Эмпирические наблюдения и авторский критический анализ геополитических тенденций, произведенный на основании серии российских и иностранных футуристических докладов.
Результаты исследования. Авторские наблюдения о том, что в условиях затяжного международного кризиса, осложняемого локальными и глобальными форс-мажорными обстоятельствами и предвыборным циклом в ряде сверхдержав, все чаще в международных отношениях используются инструменты «жесткой силы».
Обсуждение. Рассматривая настоящее и перспективы применения «жесткой силы» в международных отношениях, мы видим взаимовыгодность «гибридного» частно-государственного партнерства, где инструменты официальной дипломатии будут дополняться неофициальными, анонимными действиями частных военных компаний.
Заключение. Таким образом, мы прогнозируем в будущем расширение «гибридного» сотрудничества государств и транснациональных корпораций, а также официальных государственных и частных военизированных структур в «серых зонах». Это сращивание чревато опасностью перехода в глобальное состояние затяжной «мятежевойны».
Ключевые слова: международные отношения, международная безопасность, транснациональные корпорации, частные военные компании, футуристика.

Introduction. The article is an extended version of the theses that were voiced by the authors during the work of the VI International Scientific Congress “Global Studies 2020: Global Problems and the Future of Humanity” (section 5 “Global Governance and Security”)May 18, 2020.The article studied the tools “Hard power” used by transnational corporations in international activities, namely privatemilitary companies. The study is actual due to the modern degree of development of transnational corporations, the mutually beneficial nature of their international cooperation in the “gray zones” with states and the tendency to escalate international conflicts, exacerbated today by the collapse of economies due to the coronavirus pandemic (COVID-19).
Materials and methods. Empirical observations and the author’s critical analysis of geopolitical trends, made on the basis of a series of Russian and foreign futuristic reports, were made by the authors of this article.
Results of the study. There are the author’s observations that in the conditions of a protracted international crisis, complicated by local and global force majeure circumstances and the election cycle in a number of superpowers, instruments of “Hard power” are increasingly used in international relations.
Discussion. Such an implementation is the mutually beneficial “hybrid” public-private partnership, where the tools of official diplomacy will be complemented by unofficial, anonymous actions of private military companies.
Conclusion. We foresee expanding the “hybrid” cooperation of states and transnational corporations (official and private paramilitary structures) in the “gray zones” and the danger of a transition to the global state of a protracted “rebellion” there.
Key words: international relations, international security, multinational corporations, private security enterprises, futurism.
10.56429/2414-4894-2020-33-3-74-86

В статье описаны мероприятия, основные площадки и подведены итоги весеннего этапа VI Международного научного конгресса «Глобалистика-2020: Глобальные проблемы и будущее человечества», который прошел с 18 по 22 мая 2020 г. Отмечено, что в 2020 г. Конгресс состоялся в необычном формате: было решено часть мероприятий провести весной в виде онлайн-сессий с использованием средств видео-конференц-связи, другую же часть секций, круглых столов и симпозиумов — осенью.
Ключевые слова: глобалистика, Всемирная академия искусства и науки, ЮНЕСКО, Римский клуб, факультет глобальных процессов.

Introduction. This article describes the main events and the results of the spring stage of the 6^th International Scientific Congress “Globalistics-2020: Global Problems and the Future of Humanity”,which took place in the period May 18—22, 2020. The article notes that the Congress was held in an unusual format in 2020. Some of the events were decided to be held online in spring with using videoconferencing, while another part of the Sections, Roundtables and Symposiums was moved to the autumn.
Key words: Globalistics, World Academy of Art and Science, UNESCO, Club of Rome, Faculty of Global Processes.
10.56429/2414-4894-2020-33-3-87-96