Введение. В статье представлена авторская точка зрения на динамику и реальное положение дел в глобальном мире.Cовременная глобализация охватила различные аспекты общественной жизни и во многом предопределяет отношения людей на глобальном, региональном и локальном уровнях. Cоответствующее восприятие и оценка глобального мира детерминирует и определенный тип поведения субъектов международных отношений. В этой связи среди такого рода субъектов выделяется Россия и Китай, которые в силу ряда объективных факторов оказывают принципиальное влияние на глобальную политику.
Материалы и методы. Использование в статье материалов современной глобалистики, а также исторического и компаративного методов научного анализа позволило выявить реалии и важнейшие противоречия современного мира, а также тенденции его развития и всеобщую взаимозависимость жителей Земли.
Результаты исследования. Показано, что сложившиеся к настоящему времени методы и подходы к преодолению основных противоречий мирового сообщества не соответствуют реальным угрозам и нуждаются в пересмотре и кардинальных изменениях. На примере России и Китая выявлена прямая зависимость результатов социально-экономической и политической деятельности национальных государств от их восприятия современной глобализации.
Обсуждение. В разделе формулируется основное противоречие современной эпохи, и выявляются главные причины его появления. Дан анализ того, как исторически складывалось современное представление о мировой динамике. Показано, каким образом появление глобалистики способствует осознанию и реальному преодолению глобальных противоречий.
Заключение. Подчеркивается необходимость тесной связи и координации теории и практики преодоления общечеловеческих проблем. При этом особое внимание уделяется различию менталитетов и мировоззренческих позиций у разных народов, которые должны непременно учитываться во взаимодействии на международном уровне.
Ключевые слова: глобализация, глобальный мир, взаимозависимость, глобалистика, Россия, Китай, культура.

Introduction. The article presents the author’s point of view on the dynamics and real state of Affairs in the global world. In the introduction, it is noted that modern globalization has covered various aspects of public life and largely determines the relations of people at the global, regional and local levels. It is emphasized that the corresponding perception and assessment of the global world also determines a certain type of behavior of subjects of international relations. In this regard, Russia and China stand out among such subjects, which, due to a number of objective factors, have a fundamental influence on global policy.
Materials and methods. The use of materials of modern global studies, as well as historical and comparative methods of scientific analysis in the article allowed us to identify the realities and the most important contradictions of the modern world, as well as the trends of its development and the universal interdependence of the in) habitants of the Earth.
Results of the study. It is shown that the current methods and approaches to overcoming the main contradictions of the world community do not correspond to real threats and need to be revised and radically changed. On the example of Russia and China, the direct dependence of the results of socio-economic and political activities of national States on their perception of modern globalization is revealed.
Discussion. In the discussion section, the main contradiction of the modern era is formulated and the main reasons for its appearance are identified. The analysis of how the correct understanding of the world dynamics was formed historically is given. It is shown how the emergence of globalism contributes to the awareness and real overcoming of global contradictions.
Conclusion. The necessity of close connection and coordination of the theory and practice of overcoming universal problems is emphasized. At the same time, special attention is paid to the differences in mentalities and worldviews among different peoples, which must be taken into account in interaction at the international level.
Key words: globalization, global world, interdependence, global studies, Russia, China, culture.
10.56429/2414-4894-2020-32-2-35-48