Введение. В современных реалиях создание глобального контртеррористического «интернационала» маловероятно. Представляется более корректным рассматривать национальные модели контртеррористического и антиэкстремистского противодействия в качестве базовых. Материалы и методы. Используется достаточно известная, но нечасто применяемая в политическом управлении «теория ограниченных систем», в которой необходимо использовать метод фокусировки разноплановых ресурсов для решения определенной (противодействие терроризму) задачи, нежели диверсифицировать указанную проблематику. Результаты исследования. Обнаружены два основных возможных сценария противостояния международным экстремизму и терроризму. Первый из них — атлантический, соответствующая мировая модель противодействия терроризму базируется на безусловном руководстве указанными процессами США и НАТО. Второй сценарий можно без преувеличения определить как изоляционистский (автономный). Он предполагает изоляцию и своего рода автаркию государств — центров терроризма, международных и региональных террористических организаций в качестве объектов антитеррористических действий. Обсуждение. Атлантический сценарий и соответствующая модель противостояния терроризму и экстремизму малосовместима с автономией и суверенитетом Европы. В рамках автономного сценария выдвигается идея разделенной коллективной безопасности как геополитически, так и в региональной интерпретации. Все это соседствует с политикой сдерживания России и Китая. При этом плюралистическая, полицентричная (во многом евразийская) модель противодействия «терро-экстремизму» выглядит наиболее адекватной современным реалиям. Заключение. Необходимо создание координационного механизма, предусматривающего усиление взаимодействия государств — членов ШОС и ОДКБ в качестве фактора укрепления евразийской безопасности, противодействия терроризму и экстремистской активности.
Ключевые слова: национально-государственная модель борьбы, неоатлантизм, изоляционизм, евразийство (плюрализм)
10.56429/2414-4894-2022-40-2-69-81